運動

　　京華時報訊（記者孫思婭）大興摔童案一審宣判後，被判死刑的韓磊提出上訴，在此期間，他的父母為其更換了律師代理二審。昨天，記者獲悉，該案將於本月19日在市高院二審開庭。韓磊辯護律師認為，該案存在誤判，韓磊摔童有過失成分。
　　記者瞭解到，韓磊在一審被判死刑後，與此前的律師解除了代理，委托了北京大成律師事務所徐平律師作為其二審的辯護人。
　　據徐平律師稱，他10天前接受了韓磊家屬的委托，韓磊的父母在此期間一直想與被害人家屬協商賠償並道歉，但對方的態度比較堅決。在接受委托後，徐平前往看守所會見了韓磊，對於細節，他表示尚不能透露，但韓磊是有求生意願的，韓磊的父母也期望兒子能夠保命，希望能盡最大努力彌補對被害人家屬造成的傷害。
　　■新聞背景
　　今年7月23日20時許，韓磊、李明駕車至大興區因停車問題與李某發生爭執。隨後，韓磊將李某的女兒孫某某從幼兒車內抓起摔在地上，李明當場駕車帶韓磊逃離現場。在9月16日庭審時，韓磊表示並不知道所摔的是孩子。9月25日該案一審宣判，法院以犯故意殺人罪判處韓磊死刑，與其前罪尚未執行完畢的剝奪政治權利餘刑並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。以犯窩藏罪，判處李明有期徒刑兩年，與其前罪尚未執行完畢的刑罰並罰，決定執行有期徒刑五年，剝奪政治權利七年。宣判後韓磊提出上訴。
　　■律師觀點
　　因怕打人或令其再回監獄韓磊轉向嬰兒車發泄怒火
　　徐平稱，在全面閱讀卷宗、會見當事人後，他認為韓磊案存在誤判。因為當時爭執的時間很短，且爭執中被害人母親和韓磊雙雙倒地，當時韓磊的主觀心態是不能再打被害人母親。
　　為何會有這樣的主觀心態？徐平表示，普通人不會有這種心態，但韓磊是一個坐牢17年的人，他剛剛有了新的生活，恐懼再次回到監獄，“本質的恐懼，加上強烈的憤怒感，讓韓磊將怒火發泄到了旁邊的嬰兒車”。
　　徐平稱，當晚由於爭執很激烈，韓磊的註意力全部集中在被害人母親身上，並不在旁邊的嬰兒車。他舉例稱，普通人如果專註於某事，此時有人路過打招呼，可能事後已經想不起此人的相貌甚至想不起曾經有人和自己打過招呼，韓磊當時也是這種狀態。
　　此外，徐平提出，事發當時李明曾下車，併在現場活動很長時間，勸誡、拉拽韓磊，但很多證人的證言顯示，他們並沒有看到李明，這也是因為這些人的註意力都放在了韓磊和被害人母親的爭執上。“我們不能說這些證人沒有看到李明，就是說謊，同樣我們也不能說，因為現場光線好，韓磊就應該能看到孩子，這有過失的成分在裡面。”
　　徐平認為，如果在法律上存在這種過失的可能性，法庭審理中就應該排除。　　（原標題：大興摔童案本月19日二審）